返回第一百三十六章 小狼上钩,死鸭子嘴硬(1 / 2)狼人杀:戏精附体,演员请就位首页

【5号玩家请发言】

“这局真有意思,居然遇见了前置位反水立警。”

“现在的情况分为两种。”

“第一种,3, 4双狼打板子做身份,当然了,这个是建立在后置位还有对跳预言家。”

“第二种,3号是预言家,4号是狼。”

“首先,3号玩家给4号丢查杀,4号跳预给3号丢金水,从行为上来说,3号要么是预言家,要么是野孩子。”

“从预言家的角度出发,4号是3的查杀,从野孩子的角度出发,4号是3号的榜样。”

“唯独不太可能3号会是悍跳狼。”

“毕竟4号给3号丢金水了。”

“当然了。”

“有可能是3, 4狼踩狼打板子,不排除这个可能性。”

“但这个是建立在后置位有人对跳,3号玩家警下发言爆匪的情况下,我才会去盘这个逻辑。”

“要知道这个板子有野孩子,狼队大多不会玩狼踩狼。”

“所以,从逻辑上出发,今天出4最为合适,3号要么是预言家,要么是野孩子,而今天从这两张牌出对好人没有任何好处。”

“相对应的,4号玩家是狼的可能性就比较大,还是那句话,反水立警总归是有力度的。”

此时说话的是5号玩家琉璃,他个人目前是是倾向站边林安。

要知道3号给4号丢查杀,4号反手给3号丢金水,如果3号退水,他就一定是好人。

可现在3号玩家放弃这个机会,一直刚着手,那么3号玩家只能是预言家,而让琉璃站边3号的主要原因就是3号反水立警。

虽然4号在接查杀的情况下给3号丢金水有点匪夷所思,但是从逻辑上盘4就得是狼。

琉璃盘的逻辑有一点很正确,3号要么是预言家,要么是野孩子,唯独不太可能是狼,今天若是把林安出了,不就是在帮狼队玩?

既然如此,为什么今天不出4号呢?这样不是更符合逻辑吗?

“我有一个想法。”

“4号玩家之所以给3号丢金水,是不是因为4认为3是野孩子,他是野孩子的榜样。”

“毕竟3号玩家的发言的确有些耐人寻味,如果4号是悍跳狼,在听到这些暧昧不清的话,可能会认为3号是悍跳预言家的野孩子。”

“而4号觉得3号是野孩子,意味着在4的眼里,12是预言家,所以4号玩家给3号丢金水,用这种方式对话3号玩家退水。”

“如果3号玩家是野孩子,此时就会顺势退水进狼队,但3号若是预言家,那么此时就会刚着手。”

“再一个。”

“4号认为12号是预言家,说明12丢的查杀丢对了。”

“1号是狼。”

“如果12号查杀丢错了,4号肯定不会认为12是预言家,3是野孩子,反之12若是丢错查杀,3号就得是预言家,4号就不可能会给3丢金水。”

“不然这不是找死?”

5号玩家琉璃此话一出,林安都要给他鼓掌,不愧是他的金水,这思维逻辑杠杠的。

4号玩家在给他丢金水的那一刻,就已经暴露了自己的视角。

4号一直在盘3号是野孩子悍跳预言家,丝毫没有认为3号是预言家,在他的眼里,他已经认为12是预言家。

这就说明1号就是头狼,4号才会认定3是野孩子而不是预言家。

如果12号丢查杀丢错了,4号玩家就会怀疑12是野孩子,1号是榜样,此时就算3号嘴皮子都说秃噜也没用。

3就得是悍跳狼,可显然4号玩家一根筋的认为3号是野孩子,那么就说明1, 4双狼。

“现在的情况就很清晰了,1, 4双狼,3号是预言家,12号玩家是好人,不管12号是野孩子还是诈身份的好人,总归是好人。”

“2, 10里面要开一狼,警下开一狼,警上有三狼。”

“之所以盘2, 10开一狼是因为,我若不打他们俩开一狼,那就得打6, 7, 8开两狼。”

“那后置位的玩家不得锤死我,我可不想被锤,最合理的就是盘2, 10开一狼,6, 7, 8开一狼。”

“警下的11号玩家就可以择了,毕竟1号已经是一张定狼牌,再打11是狼就有些说不过去。”

“毕竟警下总共也就两张牌。”

琉璃盘的逻辑是警下开一狼,警下开三狼的格局,警下的11号玩家被他认下,9号和12号也被他认下,3号又是预言家的情况下。

那么剩下的两狼就在2号,6号,7号,8号,10号这五个人当中开。

当然了。

他也不是傻子,如果现在把两个狼坑都打在后面就是找死,三个人唾沫星子就能淹死他。

就算后面开两狼,在他没有听到后面玩家发言的情况下认为后面三人开两狼,那么他就会成为首要攻击的对象。

所以,他才会将剩下的两个狼坑一张定在2, 10,一张定在6, 7, 8。

“行了,逻辑我都盘出来了,个人是倾向于站边3号玩家,但是我不站死,除非4号玩家的遗言能让我回心转意。”

“记住了,是遗言。”

“一定是4号玩家出局的遗言,若能打动到我,我才会盘3号是野孩子。”

“至于原因,我就不过多赘述,刚才已经盘得很清楚了,后置位如果有捞4号的一律按狼打,有一个打一个,有一双打一双。”

“警上就说这么多吧,站边3号玩家,今天出4,底牌好人,过麦。”

【6号玩家请发言】

“这5号是冲锋狼吧,在这里带节奏?”

“现在的情况是3号给4号丢查杀,4号给3号丢金水,且4号对话3号退水,3号无动于衷,反而12号退水了。”

“5号玩家认为4是狼的主要原因是觉得4号给3号丢金水,是源于4认为12是预言家,因为12的查杀丢对了。”

“所以才会认为3号是悍跳预言家的野孩子,4号想通过给3号丢金水的方式和3号对话他就是狼。”

“这个逻辑,你自己觉得通吗?”

“4号是傻子吗?他是狼在接到查杀不悍跳神,反而去给3号丢金水,你认为这个逻辑合理吗?”

“4号玩家为什么明知不可为而为之?”

“我认为一张狼牌干不出这种事,5号玩家给出的解释是4号赌3号是悍跳预言家的野孩子,因为12号发查杀发对了,乍一听还挺有道理,可是细细一想。”

“在5号还没有听到1号的发言就直接打1号为狼,这合理吗?”

“你打1号是狼可以,打任何一张牌是狼都可以,但是你起码要听到对方的发言再来下定义吧?”

“没道理发言都不带听的,直接说1号是狼,那么我是不是也可以在就没有听到1号发言的情况下说1号是好人呢?”

“如果我认1号是好人,那么4就得是预言家。”

“如果1号不是狼的话,10号作为一张狼牌就不太可能会给3号丢金水。”

“倘若5号玩家盘双边逻辑,我会认为5号玩家是闭眼玩家,是个好人,可是5号的通篇发言全在给3号工作。”

“这明显是不对的,5号认为他盘的逻辑是对的,我认为不对。”

6号玩家是望心,他对于3号反水立警的行为有些疑惑,在听完5号玩家的发言之后,就更加觉得3号不是预言家。