陈兵自从创立了英豪之后,就在资本家这条道路上一去不复返了,积累的资源也越来越雄厚,身后跟着吃饭的人,也越来越多。
有钱人与资本家是两个概念,商人与资本家也是两个概念,并不是有点钱的商人,就能够称为资本家的。
想要从小商人上升为资本家,至少要满足两个条件,第一是在社会经济活动中,掌控了足够多的经济资源,第二是在社会生活中,有足够的影响力和话语权。
那种买辆百来万的豪车,买个别墅,都能够被4S店和开发商坑,而且根本没有什么办法的,最多就算小资阶层,距离资本家这个称谓,差的远了。
贪婪是是人的天性,不仅资本家贪婪,小商人贪婪。甚至普通的老百姓也同样有贪婪的一面,看看互联网时代,那些薅到大厂羊毛的小屁民多欢乐。
就象懒惰是人类前进的动力一样,贪婪也是推动社会进步的一个很重要的动力。
把贪婪这种主观欲望,当成是问题根源,去批评所谓资本的贪婪,很多时候只是在进行情绪发泄,根本没有说在问题的点子上。
毛病不是出在贪婪这种主观欲望上,而是出在攫取社会资源的手段上。
对于大部分人来说,贪婪只是一种欲望,在法律、道德等诸多规则的约束之下,其实很难产生什么太大的危害性。
为什么市场经济是以利润为导向的?其实就是在利用贪婪作为诱饵,使得整个社会的经济活跃起来,规模扩大起来。
在市场经济中,起到调解收入分配的机制是什么?其实就是人民经常挂在口头上的竞争。
竞争就是诸多的贪婪者,在互相的抢夺利润。而这种互相抢夺利润的过程中,消费者就能够渔翁得利了,能够以更低的价格,获得大量的商品供应。
互联网时代,最让小屁民津津乐道的,可能就是各种的厂商补贴了。
尤其是在诸多互联网厂商大战的过程中,烧钱补贴那叫一个不眨眼睛,而这个过程中,最欢乐的就是那些能够薅到羊毛的消费者了。
一块钱能够吃个外卖,两块就能打辆车,多么幸福的生活啊?
但是,不要高兴的太早。
资本家从来不是慈善家,更不会主动送好处给消费者,他们花的每一分补贴,将来都想要赚回去。
互联网大厂之所以愿意进行烧钱补贴大战,是因为互联网的平台,具有先天的垄断性,当把对手都给弄死之后,这些大厂就能够实现,市场垄断了。
而这个时候,大厂就能够凭借对市场的垄断,毫无顾忌的进行敛财甚至各种压榨,当初烧掉的那些补贴,都会被成倍的收回去。
而消费者还想继续享受补贴?享受低价的优质服务?睡醒没有?
一旦这种垄断的格局形成,小屁民在只能接受垄断盘剥之余,唯一能够安慰自己的,就是想象一下,怎么把这些垄断资本家挂到路灯之下。
按照西方经济学的理论,市场可以划分为四种形态:充分竞争、垄断竞争、寡头垄断、独占垄断。
充分竞争的行业之中,市场参与者众多,诸多的贪婪者在互相抢夺利润,也在互相压制对方的贪婪,对于消费者和整个社会运作,是最好的状态。
西方经济学中,那种所谓“帕累托最优”,其实就是对这种多行业充分自由竞争结果,进行的理想化描述。
但这种描述,永远只能是理想化的描述,是不可能真正实现的,因为很多行业其实,是先天不适合自由竞争的。
经济运行,简单粗暴的说,就是把各种社会资源,想办法聚合组织起来,去投入生产,然后将生产出来的产品,在社会上进行分配。
而这种被聚合组织起来的资源,其实就是资本。但资本在不同的行业中,是有不同的价值的。
有些行业,一份资本被组织起来,能够产出的产品是一个单位,每多投入一份资本,产出也是增加一个,甚至可能因为管理复杂度的上升,新增加的产出可能还不到一个。
这样的行业,资本其实是很容易分散的,大量的资本聚集在一起,也不会产生太大的优势,这个在经济学上,就被称为“规模不经济”。
规模不经济的行业,其实大多最后都会形成或接近,充分自由竞争的状态。
例如各种服务业、手工业、低端加工业,都是这种特性的行业。
但有些行业完全不同,一份资本投入下去,产出是一;但两份资本投入下去,产出可能就不仅是二,而是三;三份资本投入,产出可能上升到了六。
规模越大,投入的资本越多,能够获得产出效率越高,这样的行业,就是典型的“规模经济”,规模越大,经济效率越高。
规模经济,是经济活动中,最重要的特性之一,许多大工业,之所以能够产生发展起来,就是因为这种规模经济特性的支持。
我们经常听到的,“鼓励企业做大做强”,其实就是在鼓励企业去发挥这种规模经济效益。
而规模经济之下,行业的资本必将逐渐的聚集,那些规模不够的市场参与者,就会被淘汰出去,最终就是形成垄断竞争的格局。
无论是充分竞争还是垄断竞争,都是以竞争为主基调的,竞争者之间的互相拉扯,使得所有的参与者,都没有那种远超对手的实力,只能依靠提升效率来获取更多的利润。
垄断竞争,对于消费者来说,虽然没有充分竞争友好,但在规模经济之下,却有更高的生产效率。
因此,对于很多经济的管理者来讲,其实垄断竞争才是这些经济管理者,最喜欢看到的状态,因为这种状态能够提供宏观经济增长的最大动力。
什么叫工业化?
工业化最大的经济特性,就是依靠各种的工业技术,实现了这种大规模高效率的产品生产。
其实简单粗暴的描述,一个经济体完成了工业化的结果,就是内部的经济结构,大部分由这种垄断竞争市场构成,从而实现了社会生产效率的大幅提升。
一个商人,有没有资格称为资本家,首先就要看看他从事的是什么性质的行业,那些只能在充分竞争市场上,赚取社会平均利润率的,是不配被称为资本家的。
他们既没有聚集起足够多的资本,也没有因为资本的聚集,获得足够的影响力或话语权,最多算个小企业主、小老板,但还真没有资格以资本家进行自我标榜。
只有那些已经成为了垄断竞争市场重要参与者的,才有资格自称是资本家。
这些垄断竞争的参与者,虽然聚集起了一定量的资本,也获得了一些影响力和话语权,但他们之间互相的竞争,其实已经为他们的行为,添加了诸多的行业约束和限制。
社会的运行是有诸多的规则的,这些垄断竞争者的行为,其实用常规的社会规则来约束,就已经足够了。
如果他们真的是在守法经营,其实对社会、对所有人的贡献是巨大的,甚至应该被尊称为企业家。
企业家的称呼,在这里并不是道德评价,而是从社会贡献的角度来进行的称呼。
而且如果没有那些官商勾结的非法之事,这些垄断竞争者,其实自己本身,是没有能力产生什么严重的社会危害性的。
防范官商勾结、要求这些企业家守法经营,是法制层面的事情,这里多讲无益。
这样的企业家,其实还是没有资格,也没有必要,被挂在路灯之上的。
需要防范自己被挂路灯的,不是这些企业家,而是那些真正实现了寡头垄断的寡头。
能够支持寡头垄断出现的,最核心要素是某些特殊的稀缺资源。
这些资源稀缺,而在行业中又不可或缺的,谁掌握了这些特殊的资源,谁才能够参与到行业之中来。
这些资源的稀缺性,将大量的企图参与者挡在行业之外,只允许少数的参与者进入,自然也会造成寡头垄断。
这些特殊的资源,其实是有很多表现形式的,例如经营牌照、例如独家的技术专利、例如矿产资源、甚至例如互联网上,已经形成了生态和用户使用习惯的平台。
很多所谓经济学家,在鼓吹市场经济优点的时候,总会提及一个名词,叫“市场无形的手”。
他们总会鼓吹这种“无形的手”,会对经济实现完美的自我调节,将这种调解能力进行拔高和神话。
但其实,这种“无形的手”没什么神秘的。
说穿了,这种“无形的手”就是竞争者之间的互相牵扯,从而使得竞争的参与者,在行为上不得不受到明显的约束。
但是,一旦一个行业的形态,进入了寡头垄断的情况,竞争者之间的所谓互相牵扯的力量就被大幅度的弱化了。市场也就对寡头的行为失去了约束的能力。
而所谓的独占垄断,其实就是寡头垄断的一个更加极端情况,市场上只剩下了唯一的一家寡头而已。
市场自身的约束能力一旦不足,能够约束这些寡头的,就只能是更高层面的法律、制度了。但大多时候,法律、制度的产生是严重滞后的。
寡头可是掌握了大量的经济资源的,而且还具有极大社会影响力和话语权,甚至有可能影响到法律、制度的出台效率。
贪婪如果仅仅是作为一种欲望是不可怕的,对于绝大部分人来说,这种贪婪,是没有条件转化为行动的。
但一旦这些寡头贪婪起来,就有些可怕了。
因为他们不但有将贪婪,转化为行动的能力,可以高效、迅猛的攫取大量的经济利益。
而且对寡头的行为约束也是极为困难的,如果再勾兑一点官商勾结,那简直就是离为所欲为不远了。
那种已经被冲昏了头脑,自以为已经可以为所欲为的寡头,才是真正该被挂在路灯上的存在。
寡头之所以能够成为寡头,其实就是已经挣脱了很多的的外界约束,但这种失去约束的情况,是不可能长久的。
因为这种寡头只是经济层面的产物,而在经济层面之上,还有高于经济的更高层面。