放置在胸前的弹匣包，更是能让战士快速适应、抽取使用。弹匣袋旁边就是附件袋，可以放置建国早期彷制生产的防1式无柄手榴弹。这样，弹匣和手榴弹这些战士主要使用的装备附件、战斗装备，都能集中在胸前。当一个使用ak系列步枪的战士只要配发有56式弹匣携行袋及无柄手榴弹、弹匣，那么他在战场上就能适应绝大多数战斗情况。

如果按照坊间的传言来看，56式弹匣携行袋的研制多少也具备着一定的巧合。但正是这个巧合，让56式弹匣携行袋成为被华夏、苏联、米国、巴铁、孟加拉等一系列大大小小的国家的士兵都认可的作战装备。不过，王洛个人更坚信这不是巧合，而是广大基层战士的巧思、部队的总体反映再结合设计员的经验、深入基层调研的杰作。

为什么56携行具被各个国家广泛采用并借鉴，到底它先进在哪里呢，就是几片帆布缝制而成的，哪怕到了21世纪，这玩意依然被很多国家广泛采用，王洛个人觉得全是靠同行衬托出来的。

之所以说56式弹匣携行袋全靠同行衬托，是因为当时苏军的m1955弹药挎包、m1969米军的m1956装具系统都采用了腰挂式设计。不过，苏军装备的m1955、m1969等是纯粹的挎包、背袋，做战术动作时极为容易移位。米军采用的m1956较先进，弹匣包可以根据射手的习惯自由固定位置，腰带本身又有肩带与之相连，做战术动作时相对稳固，但是在行军过程中射手的腰部受力并不均匀，自然也谈不上舒适。

越战爆发后，北军“近水楼台先得月”，受到了大力援助。而在援助清单上，赫然有56式弹匣携行袋。至此，56式弹匣携行袋进入了米军的视线。起初，米军的报告中还认为胸前置3个弹匣的56式弹匣携行袋具有一定的防弹能力，可以很好地保护到射手的胸部，因此给予了相当高的评价。而后，米军“海豹突击队”等开始在战场上采用56式弹匣携行袋。可见，米军是较为喜欢56式弹匣携行袋的。

普通的米军则一直使用着m16和m16a1配发的20发弹匣，只能沿用腰挂的m1956弹匣包。不过此时的米军仍然固守着腰挂的“传统”，在1987年配发的lbe弹药携行具仍然是以腰部携带弹药挎包。直到新一代lbv弹药携行具的配发后，米军士兵才正式告别了各种“y带”，正式获得了可以从胸前抽取弹匣的弹药携行具。

相比之下，经过了坟场战争洗礼的苏军就显得极为“拿来主义”。士兵们在战场上缴获了56式弹匣携行袋后，一方面是改装自用，另一方面则送回国内彷制。苏军后勤落后是板上钉钉的事实坟场战争中苏军士兵曾吐槽军靴生产自1945年，士兵配发的弹匣挎包虽然能装3个ak的弹匣，但是三个钢制弹匣加上内装的子弹重量大、体积大，这并不能改变苏军弹药携行具落后的事实。

苏军缴获的56式弹匣携行袋一般留用。这是因为当时苏军士兵已经开始装备6b2防弹衣，这种防弹衣只有单一的防弹属性，再者就只能结合m1969式弹药挎包使用。显然，这样的设计留给士兵的只能是无尽的痛苦：无论m1969式弹药挎包调整得有多紧凑，仍然改变不了士兵受力不均匀的事实。此时，苏军士兵一旦缴获了56式弹匣携行袋，都赶紧套上：轻便的56式弹匣携行袋能很好地适应6b2防弹衣！

无论是akm的弹匣还是ak74的弹匣都能轻松地装进56式弹匣携行袋里，这给苏军士兵留下了很好的印象。不过，苏军士兵除了3联装弹匣挎包以外还有一款5联装的弹药背包，战场上苏军士兵的弹药携行量通常达到68个弹匣，56式弹匣携行袋只能装3个弹匣显然是不够用的。

为了改变这种局面，苏军开始集体改装56式弹匣携行袋：将帆布制作的56式弹匣携行袋浸入水中泡上一天一夜后晾干， 56式弹匣携行袋的弹匣袋容积就能增加一倍，也就能塞进6个弹匣！苏军基于56式弹匣携行袋设计的r22携行具，基本也沿用了这样的设计。

只不过，苏军在r22携行具后采用了更适合本国国情的设计。虽然帆布主体不变，但一般是增加了弹匣袋的容量，并将原版56式弹匣携行袋的木扣设计更改为魔术贴。kgb作战分队在战斗中还使用了加长弹匣包盖的改型，这能更稳定地固定弹匣；为了提高士兵的舒适度，还给帆布肩条增加了肩带；通常，苏军士兵手里的lichik1型、lichik2型弹药携行具还增加了信号弹插袋，并将弹匣包附近的小包从横置改为纵置，更加贴近射手的胸部。

这样的携行袋甚至一度从上世纪80年代持续影响到车臣战争时期。车臣战争时期，尽管俄军早已经大量使用了迷彩服，但有时候受限于产能不足的问题，配套的迷彩战术装具未能及时下发到位；也可能是因为射手的装备习惯所致，在当时还衍生出了一款迷彩版本的胸挂式装具。

总结起来，相比其他国家的弹药携行具，我国的56式弹匣携行袋一定程度上还能算作战术胸挂式装具的鼻祖，也开创了步枪弹匣置于胸前的先河。这样的意义显然极为重大，可以说是助全球国家摆脱了“y带”“h带”等二战便沿用下来的落后战术携行具的桎梏。