一九九九年六月三日上午九时，临海县人民法院第六法庭。

审判员孙兵独任审理张学房诉临海县实验中学工程款纠纷一案。

张学房聘请了东明律师事务所马春律师作为其代理人。

“请原告张学房宣读起诉状？”孙兵道。

“……欠款是事实，有欠条为凭，被告欠款不还是错误的……”马春沉声宣读着诉状。

“请被告答辩？”孙兵扫了一眼坐在被告席上的临海县实验中学代理人阿蛮。

“……三号教学楼工程质量存在严重问题，系危房，并且至今工程尚未经过竣工验收。原告要求我方支付工程款没有事实和法律依据。”阿蛮简要地陈述了一下自己的答辩观点。

“请原告举证？”孙兵自然而然地将庭审活动推到了下一个程序。

“欠条一张。欠条上明确写着今欠张学房人民币二十万元整。欠条上有李兴花个人签名，盖有被告单位公章，足以证明欠款的事实。”马春说完即将欠条交给了孙兵。

孙兵扫了一眼欠条的内容，然后就将欠条顺手递给了阿蛮：“请被告质证？”

“欠条是真的。对欠条真实性没有异议。但工程质量存在严重质量问题，未经过验收，原告据此主张工程款没有事实和法律依据。”说完，阿蛮将欠条交还给了孙兵。

“下面由被告举证？”孙庭长收回了欠条，抬了一下右手，示意阿蛮可以发言。

“我方向法庭提供两组证据。第一组证据是施工合同，原、被告双方所签的施工合同上明确约定，工程质量必须达到国家标准，但现在三号教学楼质量存在严重问题，不符合付款条件；第二组证据是照片二十张，明确显示工程存在多处质量问题。”阿蛮走上审判席，将证据亲自递交到孙兵手中。

孙兵大致翻了翻，然后，左手抬了一下，示意原告将该项证据拿去质证：“请原告针对被告所举证据的真实性、合法性和关联性进行质证？”

马春急步走向审判席，从孙兵手中接过被告的证据，仔细研究了十多分钟，用笔在面前的记录纸点点画画了一会，然后抬头答道：“对施工合同真实性没有异议。但该证据与本案不具有关联性。被告欠我们二十万元是先期购买建筑材料的材料款，与工程质量无关。对照片二十张证据三性均有异议，因为这些照片无法显示拍照的时间、地点。”然后，把该两组证据交还给了孙兵。

哟，这是要干什么？这个狡猾的马春，他是想偷梁换柱，他想将欠条上的工程款偷换成材料款，规避工程质量问题。阿蛮在心中暗骂了一句。但他嘴上分辨道：“不可能是材料款，因为施工合同上明确约定为包工包料。而且合同约定总工程款是五十万元，我方已付三十万元，尚欠的数额与欠条上数额相一致。”