商业竞争不能战胜对手，扎克伯格就开始利用政治手段压迫对方的生存环境：

扎克伯格在世界各地的演讲中，也越来越多地提到TikTok。

TikTok变成了扎克伯格在公开场合演讲中的“常驻嘉宾”，不断被妖魔化，放大TikTok的“美国威胁论”标签。

而TikTok的另一个竞争对手google旗下的短视频平台Youtube也受到TikTok的严重冲击，业绩大幅下滑。

于是Google也开始鼓吹TikTok收集用户数据，威胁美国国家安全。

在竞争对手acebook和Google的相继游说下。

2019年10月，美国外资投资委员会CFIUS启动了对TikTok的审查。

理由是有政府人士认为TikTok在美国的广泛使用，存在收集用户数据，从而威胁其国家安全的风险。

由于TikTok当年收购Musical.ly时，并未与CFIUS报备寻求批准，所以这项收购交易案也被列入了审查范围之内。

而字节跳动方面则表示，TikTok产品线的数据均储存在海外，并不存在这些指控内容。

……

在大嘴巴上台之后，正是美国的国家主义最严重的的时候。

然而在这样政治局势最不利的时候，TikTok并没有在流行的初期就被禁止，让它不断的壮大。

也许是因为当时，在短视频领域，还看不清楚最后的商业竞争的胜者。

因此在初期美国还是讲一点脸面的，最起码还是正常的商业竞争。

当然在之后，TikTok开始所向披靡，代表未来发展方向的时候，美国政府就开始公开站队，有打压TikTok的意图。

TikTok受到了政府部门的指控，有潜在被美国政府封杀的危险。

但是那个时候TikTok已经成长起来了，就算它停止北美区的业务，它还有欧洲区，中东，亚太等等很多市场区域可以继续发展。

此时TikTok的身躯已经足够庞大，有足够多的选择余地了。

……

这其中就有很多东西让李星灿觉得非常值得思考：

TikTok和acebook都是社交性质。

既然TikTok可以走出国门，那为什么社交网络不可以？

尤其是在这个时候的中美关系是比那个时候的大嘴巴上台之后要好得多，相对而言，政治环境更好，自己会更有机会！

……

另外，在这个阶段，中美互联网领域其实是各有渗透的，这就更加为自己营造了良好的环境。

美国最出名的有google的搜索，微软的msn进入中国市场发展，最终由于各种原因，都退出中国了。

阿里巴巴也曾大力开展国际化运营结果遇上200年的金融危机，一下子就打乱了阿里巴巴的国际化运营进程，全线收缩。

很多人都说，这些企业的国际化进程不成功，都有各自的国家意志在其中起作用。

当然没有人会否定这一点，毕竟哪家老娘不护犊子？

但是在当时，这应该不是最决定性的因素。

因为只要没有国家层面的明确表明，你这家企业不允许在我国发展就像华为直接被禁了。

那么从理论上来说，除开资金之外，决定互联网企业命运的就只有产品和用户，而这都取决于这家公司自身的能力。

所以说，一般的互联网企业，不能做好国际化，归根结底的原因就是能力不够。

只有当你做的足够好，让别人感到威胁，然后直接别人被赶出来，那才能说得上是国家意志的原因。

……